Chilpancingo, Gro. 27 de Abril del 2018. – El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no ordenó la reinstalación de Marco Antonio Leyva Mena al cargo de presidente municipal de Chilpancingo, precisó el secretario de Servicios Parlamentarios del Congreso local, Benjamín Gallegos Segura.
Consecuentemente, explicó, el Poder Legislativo tiene “plenas facultades” para determinar el sentido del dictamen con base a la nueva sentencia del TEPJF de este jueves 26 de abril, en la que señala que la licencia que solicitó Leyva Mena “por el resto del periodo” no debe entenderse como renuncia al cargo.
La Sala Regional de la Cuarta Circunscripción Plurinominal de la Ciudad de México, revocó el decreto del Congreso de Guerrero aprobado en sesión del 12 de abril, por el cual le niega al alcalde MAL la reincorporación al cargo, y ordenó que emita una nueva respuesta “fundada y motivada”, en un plazo de 5 días hábiles.
En entrevista, Gallegos Segura explicó que la sentencia del TEPJF no dictó el sentido del próximo dictamen que seguramente emitirán a pleno en la sesión del martes 1 de mayo, y “deja plenas facultades para resolver”, aseguró.
Aclaró que esa determinación será parte del análisis de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, a la cual se turnaría la sentencia del órgano jurisdiccional para emitir nueva respuesta.
Explicó que el TEPJF concluyó que en la licencia que solicitó el alcalde, en octubre del 2017, se estipula “por tiempo indefinido” y que la frase “por el resto del periodo” no debe entenderse como una renuncia al cargo.
“Son cuestiones de interpretación; el Tribunal resuelve que la licencia aprobada (a Leyva Mena) fue por tiempo indefinido y que no fue renuncia. El hecho de que haya dicho que su licencia era por el reto del periodo no debe entenderse como una renuncia”, abundó Gallegos.
(www.agenciairza.com)
